韩愈《春雪》｜庭前飞雪作花时，一寸冰心寄春迟

——冬末春初的诗意告白，与万物共生的天真

【原文】

《春雪》
韩愈 〔唐代〕
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。

【注释】

• 芳华：泛指春日绽放的花卉。
• 二月初惊：“惊”字暗含诗人久候春光的焦灼与乍见草芽的欣喜。
• 故穿庭树：“穿”字拟人，赋予雪灵动之态，似有意为之的顽童。
• 作飞花：以雪喻花，虚实相映，写尽春意的矛盾与生机。

【赏析：雪是春的叛徒，亦是诗的信使】

一、寒灰中的火星：春迟与惊蛰

长安的岁首，是褪色的年画。檐角残冰未消，诗人伏案推窗，只见“新年都未有芳华”——这七个字里裹着一声轻叹，如冻土下蜷缩的根须，挣不破料峭的壳。韩愈的笔尖蘸着墨，也蘸着对春光的贪嗔：他像固执的守夜人，非要等到第一缕东风叩门才肯熄灯。
忽而某日垂眸，瞥见阶前零星的草色，竟如稚子初见萤火般“惊”颤。这“初惊”二字最妙，似琵琶弦上迸裂的一粒清音，将漫长的等待揉碎成刹那的雀跃。草芽是春的暗语，诗人听懂了，却佯装不知，只悄悄在诗行里埋下一粒待燃的燧石。

二、雪的悖论美学：冬的残章，春的序曲

后两句笔锋陡转，天地顿成戏台。本应凛然肃杀的白雪，竟成了“嫌春色晚”的急脾气，自顾自攀上庭树，将冰晶拆解作漫天飞花。韩愈以“嫌”字点睛，雪便从无情之物化作娇憨稚子，嫌东风磨蹭，索性扯碎云絮，替人间提前绣一幅春幡。
这“作飞花”的诡谲想象，藏着诗人对时序更迭的狡黠注解：何必拘泥冬雪与春花的界限？雪片落在枯枝上，是冬的残章；落在诗人心头，便成了春的草稿。韩愈以悖论为墨，在矛盾处开掘诗意——正如寒冬与暖春本是一体，绝望与希望亦在裂缝中相生。

三、韩愈的赤子心：冷砚藏温，枯笔生花

中唐的风雨飘摇里，韩愈擎着“古文运动”的大纛，笔底多是雄奇险怪。但这首小诗却泄露了他的另一面：一个会在枯枝败叶间捕捉生机的顽童，一个愿与草木私语的痴人。“故穿庭树”四字，分明是散文的筋骨，却被锻造成诗的韵脚——这恰是韩愈的独到：以文为诗，却不失天真。
或许这场春雪，正是他写给乱世的寓言。草芽萌发需忍耐寒潮，正如中兴之志须经霜雪；白雪扮作飞花，亦如志士在晦暗中造光。诗末的“飞花”簌簌落在宣纸上，竟泛出暖意——原来最冷的雪，亦可酿最烫的酒。

【结语：万物有灵的邀约】

千年后重读此诗，仍觉雪片挟着草香穿屏而来。韩愈教会我们：真正的诗心，是能听见雪嫌春晚的嗔怪，能看懂枯枝上绽放的冰花。当诗人放下“文起八代之衰”的庄重，独对庭前雪絮时，那个在寒冬里等春、于绝望中寻微光的韩退之，才是最鲜活的生命注脚。
春雪非雪，是天地寄给人间的情书；读诗亦非读诗，是与古人共赴一场万物有灵的邀约。